戦略立案から実行・改善まで、一気通貫で支援するサービスをご紹介

マーケティングの成果創出を伴走支援 Hands-on Marketing

サービス資料をダウンロード

×マーケティングの成果創出を伴走支援 サービス資料をダウンロード

インフルエンサーマーケティングとは?種類・進め方・費用相場とステマ規制対応を解説

マーケティング 2026.10.01

インフルエンサーマーケティングとは?種類・進め方・費用相場とステマ規制対応を解説

インフルエンサーマーケティングは、「SNSで有名な人に商品を紹介してもらう施策」として知られています。しかし実際に起用しようとすると、「誰に頼むのか」「いくらかかるのか」「効果をどう社内に説明するのか」、そして「ステマ規制に触れないために何をすればいいのか」で止まります。

この記事では、インフルエンサーマーケティングの基本から、種類と選び方、実行のステップ、KPIと費用相場、そして法規制への対応までを通して解説します。

インフルエンサーマーケティングとは

インフルエンサーマーケティングとは、ターゲットが属するコミュニティの中で影響力を持つ人物を介して、商品やブランドを伝える手法です。企業が自ら発信するのではなく、読者がすでに信頼を寄せている第三者の口を通す点が本質です。

インフルエンサーマーケティングイメージ

「拡散力」ではなく「影響力」を買う

ここを取り違えると施策は空転します。フォロワー10万人のインフルエンサーに依頼しても6万インプレッションしか出ないことは普通にありますし、付いたいいねが購買につながらないことも多い。評価すべきは到達数ではなく、「その人の推奨でフォロワーが実際に行動するか」です。

広告・アンバサダー・UGCとの違い

手法

発信者

金銭のやりとり

コントロール

SNS広告

企業アカウント

広告配信費

完全に自社

インフルエンサー施策

個人

あり(要PR表記)

依頼内容の範囲で調整

アンバサダー

ファン・顧客

少額または無償(物品提供時は要表記)

低い

UGC

一般ユーザー

なし

なし

境界は「企業が関与したかどうか」で引かれます。後述のとおり、金銭だけでなく商品の無償提供や内容への指示があった時点で「事業者の表示」になり、PR表記が必要になります。

実際の投稿

市場と潮流

国内のインフルエンサーマーケティング市場は2024年に860億円(前年比116%)、2029年には1,645億円と、約5年で1.9倍になると見込まれています(サイバー・バズ/デジタルインファクト調査 https://markezine.jp/news/detail/47426 )。ソーシャルメディアマーケティング市場全体(1兆2,038億円)の中では数字こそ小さいものの、伸び率は広告を上回っています。

いま起きている3つの変化

  • ショート動画が主戦場になった。静止画1枚で完結していた時代から、リールやTikTokを前提にクリエイティブを設計するのが標準になりました。フォロワー数よりその人の動画がレコメンドに乗るかが到達を左右します。
  • マイクロインフルエンサーが主流化した。フォロワー数が増えるほどエンゲージメント率は下がる傾向があり、「少数に深く届く」起用が評価されるようになりました。
  • 投稿で終わらせない設計が常識になった。生まれたクリエイティブを広告素材やLPに二次利用し、オウンドメディアへ流し込む。この「資産化」が投資対効果を大きく変えます。

 

インフルエンサーの種類(フォロワー規模別)

起用を検討するとき、まず規模帯を決めると話が早くなります。規模が大きいほど到達は伸びますが、エンゲージメント率と単位コストは逆に動きます。

区分

フォロワー数の目安

得意な目的

注意点

メガ

100万人〜

短期の認知・話題化

費用が大きく、購買までは遠い

ミドル

10万〜100万人

認知と検討の両方

市場が薄い。早めの押さえが必要

マイクロ

1万〜10万人

検討・談話の創出

複数起用で工数が増える

ナノ

1,000〜1万人

レビューUGCの量産

品質のばらつきが大きい

どの帯を選ぶか

認知がすでにあり「使ってみようか」を押したいならマイクロ。新商品で名前を知られていないならミドル以上。最初からメガインフルエンサー1人に予算を集中するのは、商品が説明を要さずパッケージだけで成立する場合に限るのが無難です。

ただし規模帯は絞り込みの第一歩にすぎず、最終的にはフォロワー層の属性、過去投稿のエンゲージメント率、競合商品を紹介していないか、過去の炎上の有無を見て決めます。

施策の種類

「インフルエンサーに依頼する」と言っても、実際には目的の異なる複数の型があります。

  1. ギフティング — 商品を提供し、使用感想の投稿を依頼する。最も手軽で、レビューUGCを集めるのに向く。無償提供でもPR表記が必要
  2. タイアップ投稿 — 訴求点や構成を打ち合わせ、報酬を支払って投稿してもらう。最も標準的な形
  3. アンバサダー起用 — 数か月〜年単位で継続的に発信してもらう。愛着が伝わり、単発より信頼されやすい
  4. ライブコマース — ライブ配信中に実演して販売する。購買までの距離が短く、効果を数字で追いやすい
  5. イベント・視察招待 — 工場や店舗に招き、体験を発信してもらう。BtoBや素材系でも成立する
  6. 共同商品開発 — 商品設計から参加してもらう。コストと時間はかかるが、話題性と在庫消化の両方に効く

多くの企業は1から2から始めます。そこで得た反応のよいクリエイティブを見てから3や、4に進むのが安全です。

 

インフルエンサーのキャスティング:2つの方式

誰に頼むかを決める方法は、大きく2つしかありません。

交渉型(ダイレクト)

企業側が指名して依頼する方式。誰が投稿するかが事前に確定するため、到達規模とトーンを予測できるのが利点です。ブランドイメージを損ねたくない場合、配信時期が決まっている場合はこちら。半面、単価は高く、人選を外すとそのまま失敗になります。

応募型(リクルーティング)

案件を公開し、興味を持ったインフルエンサーが応募する方式。プラットフォーム経由で多く採用されます。商品にもともと関心がある人が集まるため投稿が自然になり、単価も抑えられます。半面、到達数を読みにくく、応募者の質にばらつきが出ます。

 

交渉型

応募型

到達の予測

しやすい

しにくい

1人あたり単価

高い

低い

投稿の自然さ

設計次第

高い

向く目的

認知・ブランディング

UGC量産・検討促進

工数

交渉に時間

選考と管理に時間

両方を組み合わせるのが実務的です。交渉型で1人を軸に立て、応募型で周辺のUGCを厚くする。

施策の成熟度:4つの段階

同じ「インフルエンサー起用」でも、投資対効果は設計の深さで大きく変わります。

段階1:発信する。フォロワー数だけを見て発注し、投稿されたら終わり。最も多い失敗の形です。クリエイティブが普段の投稿と浮いて、フォロワーに「広告」として消費されます。

段階2:文脈に合わせる。その人の普段の投稿を読み込み、トーンと形式を合わせて企画する。前後の投稿と違和感がないだけで、エンゲージメントは明らかに変わります。

段階3:続ける。同じ人に複数回・複数月にわたって発信してもらう。一度きりの紹介は「仕事」に見えますが、繰り返されると「本当に使っている」と伝わります。

段階4:資産にする。生まれた写真・動画・言葉を、二次利用権を含めて契約し、広告素材、LP、オウンドメディア記事へ展開する。SNSの投稿は流れて消えますが、記事になれば検索から引き続き見つけられます。ここまで設計してはじめて、一回の投資が複数のチャネルで働きます。

段階4の考え方は、アーンド・シェアド・ペイド・オウンドを組み合わせるPESOモデルそのものです。考え方の整理はPESOモデルの解説記事をあわせてご覧ください。

 

進め方6ステップ

工程の目安は、企画から投稿まで最短で4週、余裕を見て6〜8週。商品発送と原稿確認の往復で時間がかかります。

  1. 目的とターゲットを決める — 認知なのか、検討促進なのか、UGC収集なのか。ここが曖昧だとKPIも人選も決まりません。ペルソナ設計の記事(https://pantograph.co.jp/blog/marketing/persona-create.html )もあわせて
  2. プラットフォームと施策の型を選ぶ — 商品の見せ方で決まります。使用工程が複雑なら動画、世界観で伝えるなら静止画
  3. 候補を絞り込む — フォロワー数、エンゲージメント率、フォロワーの属性、過去のPR投稿の反応、競合との取引有無、過去の炎上を確認
  4. オリエンテーション資料を作る — 必ず伝えてほしいこと、言ってはいけないこと、PR表記のルール、公開日、二次利用の範囲を文書化する
  5. 投稿と増幅 — 投稿後は放置せず、反応のよいものを広告配信や自社アカウントで押す
  6. 測る・振り返る — 投稿単位で指標を揃え、次回の人選と企画に反映する

KPIと効果測定

目的によって見るべき指標が変わります。全部を追うとどれも改善しないため、主指標を1つ決めてください。

目的

主指標

補助指標

認知

リーチ、再生数

指名検索数の変化

検討促進

プロフィールクリック、保存数

サイト滞在時間

購買

クーポン使用数、計測URL経由CV

CPA

UGC創出

ハッシュタグ付き投稿数

二次拡散数

「いいね数」を主指標にしないこと。増減しやすく、購買との相関が弱い指標です。保存数やプロフィールへの遷移のほうが、買う前の行動をよく捉えます。

広告換算価値(EMV)を使う場合は注意が必要です。算出式に標準がなく、代理店ごとに異なるため、社外の数値とは比べられません。自社内で回を重ねて比較する分には有用です。

費用の目安

国内のインフルエンサー起用は、フォロワー1人あたり2〜4円を基準に見積もられるのが一般的です。フォロワー3万人なら一投稿6〜12万円が目安になります。

これに加えて見込むべきものがあります。

  • 代理店手数料(報酬額の20〜30%程度が多い)
  • 商品原価と発送費
  • 撮影が入る場合の制作費
  • 二次利用権の追加料(広告素材化するなら必須)
  • 投稿後の広告配信予算

最初の1回は合計50万〜100万円程度でマイクロを複数10人前後から始め、反応の良い層とクリエイティブを見極めてから予算を寄せるのが、失敗コストの小さい進め方です。

 

ステマ規制への対応

2023年10月1日、景品表示法の指定告示(令和5年3月28日内閣府告示第19号)が施行され、いわゆるステルスマーケティングが規制対象になりました。インフルエンサー施策を行う上で必ず押さえる必要があります。

規制されるのはどんな表示か

次の2つをともに満たす表示が対象です。

  1. 事業者が自社の商品・サービスについて行う表示であること
  2. 一般消費者が、事業者の表示であると判別することが困難であること

重要なのは、金銭の支払いがなくても対象になりうることです。商品を無償提供した場合や、投稿内容に指示・依頼をした場合は「事業者の表示」と判断されます。

また、罰則を受けるのは事業者側です。インフルエンサー自身は規制対象外ですが、依頼を受けている場合は事業者の表示として扱われます。違反が認められると消費者庁の措置命令が出され、従わない場合は2年以下の拘禁刑または300万円以下の罰金が定められています(契約ウオッチの解説 https://keiyaku-watch.jp/media/kisochishiki/stealthmarketing/ )。

実務での対応

「広告」「宣伝」「プロモーション」「PR」のいずれかを、消費者がたどり着かなくても気づく位置に、読める大きさで表示します。

  • 本文の冒頭に置く(「もっと見る」を押さないと見えない位置は不可)
  • ハッシュタグの群れに混ぜない
  • 動画は冒頭から十分な時間表示する
  • 背景と同色、極端に小さい文字は避ける
  • 英語表記(例: 「sponsored」単独)に頼らない

そして、表示ルールをオリエンテーション資料と契約書に明記し、投稿前に確認する工程を入れる。「伝えたつもりだった」は抗弁になりません。

薬機法など別の規制もかかる

化粧品、健康食品、雑貨を扱う場合は薬機法の表現規制もかかります。「シミが消えた」「痩せた」などの表現は、本人の感想であっても事業者の責任とされます。NG表現リストをオリエン資料に入れてください。

つまずきやすいポイント

  • フォロワー数だけで選んでしまう。エンゲージメント率とフォロワー層の属性を見ないと、到達してもターゲットに届きません。フォロワー購入の形跡がないかも確認を。
  • 台本を渡しすぎる。言葉遣いまで指定すると、フォロワーはすぐに気づきます。伝えるべき事実と禁止事項だけを渡し、表現は本人に任せるのが原則です。
  • 1回で判断する。初回は人選と企画の検証です。最低でも3回分の予算を見てから始めると、改善の余地が残ります。
  • 投稿後に何もしない。反応のよいクリエイティブを広告配信で押すだけで、同じ制作費で到達が数倍になります。
  • 二次利用権を取り忘れる。後から広告素材にしたくなっても、契約になければ使えません。最初から範囲と期間を決めておきましょう。

 

よくある質問

インフルエンサーマーケティングの費用相場は?

フォロワー1人あたり2〜4円が目安です。別途、代理店手数料(20〜30%程度)、商品原価と発送費、二次利用権の追加料がかかります。

個人への直接依頼と代理店経由、どちらがいい?

初回は代理店経由が無難です。契約書とPR表記の運用、トラブル時の対応が整っているためです。社内に運用ノウハウがたまったら、継続起用の人のみ直契約に切り替えるとコストが下がります。

BtoBでも効果はありますか?

あります。ただし起用するのは芸能人型ではなく、業界内で発言力のある専門家や実務者です。XやLinkedIn、YouTubeが主な場になります。

フォロワーが少ない人に頼んで意味がありますか?

あります。フォロワー数が増えるほどエンゲージメント率は下がる傾向があり、検討層への影響を狙うならマイクロ層の複数起用が効率的です。

「PR」表記はつけないほうが効果が出ますか?

表記を省くことは法規制違反になり、措置命令の対象になります。そもそも現在のユーザーはPR投稿を前提として見ており、隠したことが発覚するリスクのほうがはるかに大きいです。

効果が出るまでどれくらいかかりますか?

認知の変化は投稿直後に出ますが、購買への影響を読むには3か月・3回程度の継続が必要です。

 

まとめ

インフルエンサーマーケティングは、「有名な人に紹介してもらう」施策から、「信頼されている人の文脈を借りて、自社の資産を増やす」施策へと性質を変えています。投稿をゴールにしないこと、最初から二次利用を前提に設計すること、そしてPR表記をあいまいにしないこと。この3つを押さえれば、最初の1回は十分に始められます。

パンタグラフでは、SNSで生まれた反応をオウンドメディアの記事や広告素材につなげ、検索流入まで含めて設計する支援を行っています。進め方の全体像をまとめた資料を無償で公開していますので、あわせてご活用ください。

無料で資料ダウンロード

お問い合わせはこちら

  • facebook share
  • Twitter share
  • Hatena share
  • Pocket share
  • Line share

pagetop