ゼロクリック時代でも売上につながるコンテンツマーケティングの実践ガイド
AI時代に成果を出すSEO/AIO戦略を解説 AI-Era SEO & AIO Strategy Guide
資料を無料ダウンロード
【2026年最新】AIOツールおすすめ比較|無料〜有料まで用途別に紹介
SEO/AIO/LLMO 2026.08.14

ChatGPTやGoogle AI Overviews、PerplexityなどのAI検索が普及するなかで、従来の検索順位に加え、AIの回答内で自社サイト・ブランドがどのように言及・引用されているかを把握する重要性が高まっています。
こうしたAI検索での露出を計測し、引用・言及されやすい情報発信へ改善していく取り組みは、AIO(AI Optimization)、AEO(Answer Engine Optimization)、LLMO、GEOなどと呼ばれます。
一方で、以下のような悩みを持つ担当者も多いのではないでしょうか。
- 自社がAIの回答で紹介されているか確認したい
- AIに引用されているページや競合との差を知りたい
- AIOツールの違いや選び方がわからない
- 日本語で使いやすいツールを探している
そこで本記事では、AIO対策の計測・分析に役立つツールを、無料で試せる方法から本格的な有料ツールまで紹介します。自社の目的や予算に合うツール選びにお役立てください。
※AI検索の仕様、各ツールの対応AI・料金・機能は頻繁に更新されます。本記事の内容は2026年時点の情報として整理していますが、導入前に必ず公式サイトやデモで最新仕様をご確認ください。
目次
AIOツールとは?
AIOツールとは、ChatGPT、Google AI Overviews、Gemini、PerplexityなどのAIが生成する回答の中で、自社ブランドや自社サイトがどのように扱われているかを確認・分析するツールです。
従来のSEOツールでは、主にGoogle検索結果における検索順位、流入数、被リンク数などを確認します。一方でAIOツールでは、次のような情報を把握できます。
- 自社名・商品名・サービス名がAI回答内で言及されているか
- 自社サイトのページが引用元・参照元として表示されているか
- 競合と比較してどの程度露出しているか
- どの質問やテーマで自社が紹介されやすいか
- AIが自社について肯定的・中立的・否定的のどのような文脈で説明しているか
なお、AIO、AEO、LLMO、GEOは完全に同義ではありません。提供会社や専門家によって対象範囲・定義が異なる場合があります。ただし、いずれも「AIが回答を生成する場面で、自社の情報を理解・引用・推薦しやすい状態をつくる」という共通した目的を持っています。

AIOツールで確認できる主な指標
AIOツールでは、主に以下のような指標を確認できます。
|
指標 |
内容 |
|
言及率 |
自社ブランド・サービス名がAI回答に登場する頻度 |
|
引用率 |
自社サイトのページがAI回答の根拠として引用される頻度 |
|
Share of Voice |
競合を含めた回答内露出における自社の割合 |
|
引用元ページ |
AIが参照・引用している自社または外部サイトのページ |
|
プロンプト別の露出 |
どの質問で自社が紹介・引用されるか |
|
センチメント |
自社に対する説明が肯定的・中立的・否定的のどれに近いか |
ただし、これらの数値はツールやAIプラットフォームごとに集計方法が異なります。そのため、異なるツールのスコアを単純比較するのではなく、同一ツール・同一条件での推移を見ることが重要です。
また、AIの回答はプロンプト、地域、言語設定、利用モデル、実行日時などによって変動します。1回の回答だけで掲載有無や施策の成果を断定せず、重要な質問を定めて継続的に観測しましょう。
AIOツールの選び方
AIOツールを選ぶ際は、次の5つのポイントを確認しましょう。
それぞれ詳しく見ていきましょう。

1. 計測したいAIに対応しているか
ツールによって、対応するAIプラットフォームは異なります。自社のターゲットが利用しそうなAIを踏まえ、以下への対応状況を確認してください。
- Google AI Overviews
- ChatGPT
- Gemini
- Perplexity
- Claude
- Microsoft Copilot
特に国内のBtoC・BtoBユーザーを対象とする場合は、日本国内のGoogle検索環境や日本語プロンプトを適切に計測できるかを確認することが重要です。
2. 日本語プロンプトを正確に計測できるか
海外製ツールでも日本語の質問を登録できる場合がありますが、日本語特有の表現や検索文脈、国内メディアの引用傾向まで十分に反映できるとは限りません。
導入前には、自社の重要キーワードや実際の顧客の質問を使い、以下を検証しましょう。
- 日本語の質問で回答を取得できるか
- 日本語サイトの引用・言及を正しく検出できるか
- 日本国内の地域・言語条件を設定できるか
- 日本語UI・日本語サポートがあるか
3. 競合比較や引用元分析ができるか
自社の露出だけでは、改善の優先度を判断しにくい場合があります。
競合とのShare of Voice、競合が引用されている質問、回答でよく参照される外部サイトなどを把握できるツールなら、コンテンツ改善やPR施策の方向性を決めやすくなります。
4. 計測可能なプロンプト数と頻度は十分か
AIO対策では、「どの質問に対して自社を露出させたいか」をあらかじめ設計することが重要です。
まずは、以下のように20〜50件程度の質問を設定するのがおすすめです。
・ 「○○ おすすめ」
・ 「○○ 比較」
・ 「○○ 選び方」
・ 「○○ とは」
・ 「○○ 導入方法」
・ 「○○ 会社 おすすめ」
料金だけでなく、登録できるプロンプト数、計測頻度、チーム利用の可否も確認しましょう。
5. SEOデータとあわせて確認できるか
AIO対策は、SEOと切り離して考えるものではありません。
検索エンジンにページを発見・理解・評価してもらうSEOの基盤を整えたうえで、AIに理解・引用されやすい一次情報、専門性、根拠、構造を強化することが重要です。SEOの順位、流入、被リンク、コンテンツ分析などを一体で確認できるツールは、運用効率の面でメリットがあります。
まずは無料で試せるAIOチェック方法
ここからは無料で試せるAIOチェック方法についてご紹介します。
ChatGPT・Gemini・Perplexityで手動確認する
もっとも手軽なのは、主要な生成AIに対して、見込み顧客が検索しそうな質問を実際に入力する方法です。
たとえば、以下のような質問を試します。
「○○業界でおすすめのサービスを教えて」
「○○を導入する際の比較ポイントは?」
「○○のおすすめ会社を比較して」
「○○の課題を解決する方法は?」
「○○に強い企業はどこですか?」
回答の中で、自社名・サービス名・自社サイトが言及されるか、競合がどのように紹介されるか、どのサイトが引用されるかを確認しましょう。
ただし、AIの回答は状況によって変動するため、手動確認はあくまで現状把握の第一歩です。継続的な比較・分析には、専用ツールの利用が向いています。
GA4でAI経由の流入を確認する
GA4では、参照元・メディアやカスタムチャネルグループを活用して、生成AIサービスからの流入を確認できます。
たとえば、ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilotなどの参照元が存在するかを確認することで、AI経由で実際にサイトへ訪問したユーザーがいるかを把握できます。
ただし、AIサービスからの流入はすべて識別できるわけではありません。AI回答内で言及・引用されていてもクリックが発生しない場合や、参照元情報が引き継がれない場合もあるため、GA4の流入データだけでAIO施策を評価しないことが大切です。
無料診断ツールを利用する
AEO・AIOに関する無料診断ツールを使い、自社サイトの現状を確認する方法もあります。たとえばHubSpotでは、AEO関連の無料診断ツールが提供されています。
無料診断は、導入前に課題の仮説を立てる用途には有効です。一方、AI回答での言及・引用を長期的に追跡したり、競合比較を行ったりするには、専用のモニタリングツールが必要になります。
本格的にモニタリングするなら|有料AIOツール4選
ここからは、AI回答内での言及・引用状況を継続的にモニタリングしたい企業向けに、代表的なAIOツールを紹介します。
|
ツール名 |
主な特徴 |
向いている企業 |
|
比較的導入しやすく、複数AIでの言及・引用状況を追跡しやすい |
まず低コストでAIO計測を始めたい企業 |
|
|
競合とのShare of Voiceやプロンプト単位の比較分析に強み |
競合分析を重視したい企業 |
|
|
AI検索におけるブランド露出を統合的に分析するエンタープライズ向けプラットフォーム |
本格的な予算・体制でAI検索対策を進めたい大企業 |
|
|
SEOとAI検索対策を一体で管理できる国内向け統合ツール |
SEOとAIOをまとめて運用したい国内企業 |
※料金、対象AI、計測可能なプロンプト数、無料トライアルの有無は変更される可能性があります。導入時は必ず公式サイトでご確認ください。
Otterly.AI|低コストで始めやすいエントリー向けツール
Otterly.AIは、ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Geminiなどを対象に、設定した質問に対する自社の言及・引用状況を継続的に追跡できるツールです。
AI回答における自社ブランドの登場状況や、引用されているURL、競合との比較を確認したい場合に活用できます。
料金体系が比較的わかりやすく、低価格帯のプランから始められることが特徴です。まずは限られたプロンプト数でAIOモニタリングを試し、必要に応じて対象質問や競合分析を拡張したい企業に向いています。
向いている企業
- AIOツールを初めて導入する企業
- 少数の重要プロンプトから計測を始めたい企業
- AI回答での言及・引用を定点観測したい企業
Peec AI|競合との比較分析を重視する企業向け
Peec AIは、ChatGPT、Perplexity、Claude、GeminiなどのAI環境で、自社ブランドが競合と比べてどの程度取り上げられているかを分析することに強みを持つツールです。
質問・テーマ単位で、自社がどのような回答文脈で登場しているか、競合がどの質問で露出しているかを確認できます。競合とのShare of Voiceを見ながら、優先的に強化すべきコンテンツテーマを判断したい場合に有効です。
向いている企業
- 競合とのAI検索上の露出差を把握したい企業
- 複数ブランド・複数カテゴリを運用している企業
- プロンプト別にコンテンツ改善の優先順位を決めたい企業
Profound|エンタープライズ向けの高機能プラットフォーム
Profoundは、AI検索におけるブランド露出を包括的に分析する、エンタープライズ向けのプラットフォームです。
主要なAIモデルでの自社ブランドの露出状況、引用元、競合との比較などを統合的に確認できます。AI上でどのような質問・テーマに関心が集まっているかを推定する機能なども備えており、AI検索をマーケティングの重要KPIとして継続的に管理したい企業に向いています。
一方で、料金は問い合わせ・個別見積もりとなるケースが一般的です。導入時には、計測対象の国・言語・AIモデル、日本語プロンプトでの分析精度、運用支援の範囲を確認しましょう。
向いている企業
- AI検索対策に本格的な予算・人員を投入できる大企業
- 複数市場・複数言語でブランドを管理している企業
- AI検索での可視性を継続的な経営・マーケティング指標にしたい企業
LinkSurge|SEOとAI検索対策をまとめて管理したい国内企業向け
LinkSurgeは、従来のSEO分析に加え、AI検索におけるブランド言及・引用状況を確認できる統合型ツールです。
AI回答内での自社ブランドの言及状況、Google AI Overviewsでの表示・引用状況、競合との比較などを確認できるほか、キーワード分析、順位チェック、被リンク分析といったSEO領域もあわせて管理できます。
AIO対策だけを独立して運用するのではなく、SEOの順位・流入・コンテンツ改善と関連づけて分析したい国内企業に向いています。導入時には、追跡できるAI、対象となる検索地域、日本語プロンプトの計測範囲、プランごとの利用可能機能を確認しましょう。
向いている企業
- SEOとAIO対策を同じチーム・ツールで管理したい企業
- 日本語コンテンツを中心に運用している企業
- AI検索・Google検索を横断して改善ポイントを把握したい企業
国内企業がAIOツールを選ぶ際の注意点
AIOツールの多くは海外製であり、英語圏のAI検索環境を中心に設計されています。そのため、国内企業が導入する際には、機能の豊富さだけでなく、日本語で正確に運用できるかを確認する必要があります。
特に、以下の点をチェックしましょう。
|
無料トライアルやデモを利用できる場合は、「自社カテゴリ × 日本語」の質問を実際に登録して確認するのがおすすめです。
たとえば、「○○ おすすめ」「○○ 比較」「○○ 導入方法」など、実際に見込み顧客がAIに質問しそうな内容を20件程度用意し、自社・競合・引用元がどのように表示されるかを確認します。
AIOツール導入後の活用方法
AIOツールは導入するだけでは成果につながりません。計測結果をもとに、引用・言及されやすい情報へ改善する運用が必要です。

1. 重要なプロンプトを設計する
まずは、自社の事業・商品・サービスに関係する質問を整理します。
以下のように、ユーザーの検討段階ごとにプロンプトを分類すると管理しやすくなります。
プロンプト例
- 認知・情報収集:「AIOとは」「AI検索対策の方法」
- 比較・検討:「AIOツール おすすめ」「AIOツール 比較」
- 導入検討:「AIOツールの選び方」「AIOツール 料金」
- 指名・具体検討:「○○社のAIO支援内容」「○○サービスの評判」
ブランド名だけを追跡するのではなく、顧客が解決したい課題や比較検討の質問を含めることが重要です。
2. 言及・引用されている競合やサイトを確認する
自社がAI回答に出てこない質問が見つかった場合は、代わりにどの競合・サイトが言及または引用されているかを確認します。
そのうえで、以下の観点から差分を分析しましょう。
- 競合はどのような一次情報を発信しているか
- 詳細な比較表、事例、独自調査、FAQを掲載しているか
- 専門家の監修、著者情報、更新日、出典が明記されているか
- 回答に必要な情報が見出し・表・箇条書きで整理されているか
- 自社ページに不足しているテーマや説明があるか
重要なのは、AIに選ばれることだけを目的にするのではなく、ユーザーの疑問に対して信頼できる回答を提供することです。
3. コンテンツを改善する
計測結果をもとに、既存記事やサービスページを改善します。
特に、以下の要素はAI検索・通常検索の両方で重要です。
- 独自調査、独自データ、実績、事例などの一次情報
- 専門家・監修者・執筆者の情報
- 情報の公開日・更新日
- 主張の根拠となる一次ソース・公式情報へのリンク
- 質問に直接答える結論ファーストの構成
- 比較表、箇条書き、FAQなど整理された情報構造
- 関連記事・サービスページへつなぐ内部リンク
- 構造化データなど、検索エンジンが理解しやすい技術的な整備
SEOの基盤を整えつつ、独自性・専門性・信頼性のあるコンテンツを強化することが、AIO・LLMO対策の基本です。
4. 定期的に計測・改善を繰り返す
運用頻度の目安は以下の通りです。
- 週次:主要プロンプトでの言及・引用状況、急な変動を確認する
- 月次:競合とのShare of Voice、引用元、流入状況を確認する
- 四半期:重要テーマの露出推移、コンテンツ改善施策の効果、次の改善優先度を見直す
AI検索の回答は変動しやすいため、単月・単発の結果だけで判断しないことが重要です。一定期間の推移を見ながら、改善施策との関連を確認しましょう。
AIOツールに関するよくある質問
AIOツールは無料で使えますか?
ChatGPT、Gemini、Perplexityなどで手動確認する方法や、無料診断ツールを使う方法であれば、費用をかけずに始められます。
ただし、複数のAI・多数のプロンプトで言及や引用を継続計測したり、競合比較・レポート作成を行ったりする場合は、有料ツールの利用が一般的です。
AIOツールとSEOツールの違いは何ですか?
SEOツールは、主に検索順位、自然検索流入、キーワード、被リンクなどを確認するためのツールです。
一方でAIOツールは、AIが生成する回答内での自社ブランドの言及、サイトの引用、競合との露出差などを確認します。
両者は対立するものではありません。SEOで検索エンジンに理解・評価される基盤を整え、AIOツールでAI回答における露出を確認・改善する、というように併用することが重要です。
AIO対策はツールを導入するだけで進みますか?
いいえ。ツールは現状把握と改善ポイントの特定に役立ちますが、導入するだけでAI回答への露出が増えるわけではありません。
計測結果をもとに、一次情報の追加、比較コンテンツの作成、FAQの整備、専門家情報の明示、引用元の明記、内部リンク改善などを行う必要があります。
日本語対応のAIOツールを選ぶべきですか?
日本市場・日本語コンテンツを主な対象とする場合は、日本語プロンプトの計測精度、日本語サイトの引用検出、日本国内の検索環境への対応を確認することをおすすめします。
海外ツールでも日本語で利用できる場合はありますが、契約前に自社の重要プロンプトを使って試すことが重要です。

まとめ
AI検索の普及により、検索順位だけでなく、AIの回答内で自社がどのように言及・引用されているかを把握する重要性が高まっています。
まずはChatGPT、Gemini、Perplexityなどで自社・競合の露出を手動で確認し、継続的なモニタリングが必要であればAIOツールを導入しましょう。
- 低コストで始めるなら:Otterly.AI
- 競合比較を重視するなら:Peec AI
- 本格的なエンタープライズ運用なら:Profound
- SEOとAIOをまとめて運用するなら:LinkSurge
ただし、ツールの機能・料金・対象AIは変わりやすいため、日本語対応、対象AI、計測頻度、競合比較、レポート機能などを実際に確認したうえで選ぶことが大切です。
パンタグラフでは、SEO・コンテンツマーケティングの基盤整備から、AIO・LLMOを含むAI検索時代のコンテンツ設計、現状分析、改善施策の立案まで支援しています。AI検索での集客やコンテンツ改善にお悩みの方は、ぜひお気軽にご相談ください。
関連する記事
pagetop